15岁男孩因制止校园欺凌被同学殴打至死案将开庭：出事前曾遭威胁
今年 5 月，江苏南通一 15 岁男孩被同学伙同他人殴打致死。据南通警方通报，殴打男孩的两人被依法刑拘。据男孩家属介绍，男孩出事前曾制止过打他的同学对低年级一名同学的校园暴力。2020 年 12 月 26 日下午，北青 - 北京头条记者从男孩家属处获悉，家属已收到法院传票，该案将于 2021 年 1 月 18 日开庭。而截至到目前，打人的两个孩子的家长从未出现过，至今未道歉。家属称，"虽然殴打者中有一未成年人，但依旧希望他受到严惩"。南通一 15 岁男孩被同学伙同他人殴打至死 出事前曾遭同学威胁
2020 年 5 月 9 日，江苏南通 15 岁男孩小盛在被两人殴打后离世。据江苏南通市公安局开发区分局通报内容，殴打小盛的是 14 岁的范某和 19 岁的蔡某。因范某和小盛有矛盾，便伙同蔡某对小盛进行殴打。
小盛出事当天，其母亲葛女士在接到通知后迅速赶到医院，但却得知儿子被诊断为脑死亡，最终经抢救无效后去世。
据公安的鉴定意见通知书所称，小盛的头面部遭受钝性暴力作用，致外伤性蛛网膜下腔出血死亡。
葛女士称，她和丈夫此前在武汉工作，但因为小盛中考需要回到原籍考试，便在 2019 年将小盛转回江苏读书。但没过多久，原本开朗爱笑的小盛便有了厌学情绪。
起初，葛女士以为小盛厌学是因转学跟不上学校进度，但小盛出事后，葛女士却发现他的手机聊天软件里，小盛竟遭到同班同学范某的威胁。"你就等着挨打"，范某称。
"那天儿子收到威胁后都没敢去学校上课，可是范某还是穷追不舍。5 月 7 日，她从社会上叫来蔡某，把我儿子引到一个隐蔽处，两人合伙把我儿子往死里打。范某为了证明自己厉害，还通知了几个同学来观看，我儿子倒地后他还不解气，两人在我儿子身上补踹了几脚，说我儿子诈死。"葛女士对北青 - 北京头条记者说。
男孩因制止校园欺凌被同学殴打 当地检察院提起公诉
对于小盛被打的原因，葛女士了解到，此前小盛曾阻止范某殴打一个初一的男生。当时，小盛出于好心，曾将这一消息传了出去，没想到引来他人对他的殴打。
据葛女士提供的检察院起诉书显示，5 月 6 日晚，被告人范某与小盛在微信群表示欲教训该校初一年级某男生，后小盛将此信息告知了两人的朋友胡某，引起胡某对范某的不满，被告人范某遂对小盛怀恨在心欲予报复。
次日 17 时 40 分许，被告人范某放学后至理发店找小盛，后在店门外遇被告人蔡某。其表示愿意帮助范某教训小盛，被告人范某表示同意。后被告人蔡某、范某先后用脚踢小盛，范某用手搂住盛某脖子往下摁欲将其摔倒，蔡某从后面用拳头连续猛击小盛头部致小盛受伤倒地。范某用脚踢小盛身体，见他失去知觉。范某、蔡某和宋某、田某等人一起将小盛送往卫生院抢救。
案发后，范某、蔡某在卫生院医生报警后在现场等候，到案后两被告人如实供述了自己的犯罪事实。
11 月 12 日，江苏省南通市人民检察院认为，被告人范某、蔡某故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人范某、蔡某共同故意殴打他人致人死亡，且在犯罪过程汇总均起主要作用，系共同犯罪，均是主犯。应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
检察院称，被告人范某、蔡某犯罪后，明知他人报警而在现场等候，到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定可视为自首，可以从轻或减轻处罚。被告人范某犯罪时已满十四不满十六周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚。
案件将于 2021 年 1 月开庭 男孩母亲：打人者家长至今未出现
12 月 26 日下午，葛女士告诉北青 - 北京头条记者，她已收到江苏省南通市中级人民法院的传票，案件将于 2021 年 1 月 18 日开庭。葛女士称，收到开庭的消息，是一个安慰，相信法律能给他们带来公道。
葛女士称，自小盛出事后两百多天以来，她和丈夫暂停了工作，每天都沉浸在失去儿子的悲伤中。由于家的楼下是一所小学，葛女士将窗帘拉上，不敢下楼，将自己封闭在家里。有时候出门买菜回来时，葛女士甚至不记得回家的路。"看到跟我儿子差不多大的同龄人，或者差不多身高、穿校服的孩子，我就心里难受。我只能自己跟自己说，一定要坚强，"葛女士说。
葛女士还称，截至到目前，范某、蔡某的家长从未出现过，至今未道歉。"我希望成年的蔡某受到最严重的惩罚，范某虽是未成年人，但我认为他也要为自己的行为付出代价，受到严惩。"葛女士说。
来源： 北青Qnews 对于校园霸凌，务必零容忍，对一个这样的孩子容忍，是对其他99个孩子的残忍！ 两个罪犯的家长不出面道歉，就是素质修养差，怪不得两家孩子成为杀人犯，言传身教，能教育出什么好孩子，必须严惩两个杀人犯 死者出于正能量，为了不让别人受到伤害，是死者挺身而出，才被人打死的，对凶手必须严惩不贷，重判， 自首？从轻处罚？未满十六岁？这是一起故意伤害致死严重刑事案件，根本就不应该从轻，否则就是又一起未成年施害人受到保护的案例，受害人在未成年保护法面前实在是苍白无力无处安放痛苦的灵魂
页:
[1]