软科大学生源质量排名：中科大超越复交，浙大被踢出前十
大学录取分数线是大学办学层次的风向标，大学新生高考生源质量也是影响大学发展上限的重要因素。尤其是对高考考生和学生家长而言，很多人都从大学录取分数排名中了解到高校的地位和声誉。国际四大主流大学排名之一的软科近日发布了最新2020中国大学新生生源质量排名，主要基于包括提前批次在内所有批次的录取最低分和录取人数规模来计算大学生源质量，具有重要的参考意义。
清华大学蝉联全国高校生源质量榜首，也是最具状元吸引力的大学，北大也紧随其后，生源质量基本平分秋色。
中科大一举超越招生“超短裙”名校复旦和上海交大，位列全国第四，对于前五中唯一处于二线城市的中科大而言，实是殊为不易。中科大生源质量佳，主要得益于每年仅招1860人，坚决不扩招生源规模适中，其次，中科大本科招生专业没有冷门学科，学科实力水平和热度较为均衡，录取分数方差小，使得中科大所有批次的生源质量整体非常优秀。
有人或许还是会疑惑，为啥复旦、上交生源不如自己的固有预期？因为你的固有复旦、上交录取分数直逼清华北大的印象，正是复旦、上交美化一批次分数线给你的误导和错觉。
复旦、上交这两所学校热衷将冷门专业和普通专业放入提前批招生，仅有少部分热门专业名额放入一批次，人为推高一批次录取分数线，掩盖提前批录取分数线低分生源情况，这就是著名的“超短裙”招生玩法。这次软科统计涵盖了提前批最低分，这两所学校就露馅饿了。
华东五校中，浙江大学是唯一未进生源质量排名前十的高校。浙大大量农林、海洋类特别冷门的专业放入提前批，导致提前批最低分数线跌破华东五校下限，一批次还能遮遮掩掩，一旦比较包含提前批的实际最低分数线就无可奈何了。浙大生源欠佳还有一个重要原因，在浙江招生超过50%，浙江本地低分生源分数排位和同档次学校比较严重靠后。
被校友会排名捧上天的华中科技大学在生源质量排名中也回到了自己的真实层次，生源排名堪堪全国第20名，虚无的网红光环散去，考生和家长终究作出了自己的理性选择。
受专业热度和地理位置影响，在北京上海的财经类大学颇受考生追捧。上海财经大学生源排名全国第12，超越绝大部分985高校，成为生源质量最佳的211大学。同样，对外经贸大学和中央财经大学也双双跻身全国生源质量排名前20。
最后附上中国大学生源质量排名100强完整名单。十年寒窗苦读，你的每一分也不要浪费。按照生源质量和高考录取分数报考大学，具有很强的参考性，因为这是无数学生和家长用脚投票做出来的最理性的选择！
关注我，了解更多科教资讯！
免责声明：本文来自腾讯新闻客户端自媒体，不代表腾讯网的观点和立场。 各位不妨搜一下各校招生和毕业生质量排行榜（同一榜单），看看哪些大学收分高而毕业生质量差，哪些学校收分低而毕业生质量高，（有的学校两者相差可达20多名），就知道哪些学校是给孩子加油助力的，哪些学校是误人子弟的。 十年寒窗 ，十年才高中
页:
[1]