特殊渠道上名校为何总有人上钩？升学无捷径
成绩平平，相信通过“特殊渠道”能上重点大学——过去5年多来，李某一直在为此付出代价。2015年高考，广西南宁文科生李某考了470多分，报考了一所二本财经类院校。后来，李某接到一名男子电话，称掌握“内部关系”，可以让他就读武汉一所著名高校，与统招生一样上课，毕业后拿该校毕业证。（《中国青年报》1月24日）明明有机会就读二本院校，却由于被“特殊渠道上名校”蛊惑和忽悠，放弃了通过高考招录制度进入正规大学的机会，掉入骗子们精心编织好的陷阱之中。和李某一起陷入骗局的，还有数十名来自全国各地的年轻人。这场骗局的主导者、“85后”男子袁某最终被判处有期徒刑12年，并处罚金8万元，为投机取巧接受了规训与惩罚。
伴随着高等教育从精英化阶段向大众化、普及化阶段过渡，考上大学并非难事。“特殊渠道上名校”能够蒙蔽不少人，关键在于它迎合了人们的“名校情结”和“关系思维”。一方面，名校意味着优质的教育资源、更高的社会认同、更好的工作和更多的出路，在一个人人渴望争上游的时代里，名校自然有吸引力和诱惑力；另一方面，少数人习惯了有法不依、有章不循，对规则缺乏尊重和敬畏之心，迷恋走关系、托门子、给好处，总认为只要找对关系、托好门子、给足好处，别人办不成的事情自己可以办成。
让我们再一次重温作家巴金先生在《再说小骗子》一文中的名言，“有人看不见前门，有人找不到前门，他们只好另想办法找门路开后门，终于撞到骗子怀里，出了丑。”明明自己的分数上不了名校，却被“特殊渠道上名校”遮蔽住了双眼，最后不仅承受了物质损失，还承受了精神上的痛苦与伤害；更让人痛心的是，当身边的熟人大学毕业顺利找到工作或者继续读研深造，这些受骗者依然只有高中学历，虚度了几年的时光一事无成，让“希望之灯”变得黯淡无光。
现代化进程的滚滚车轮，让社会良性运行的基础逐渐由人情向规则转变。可是，依然有些人迷恋人情、人脉、关系，总是相信有些人可以“化腐朽为神奇”“变不可能为可能”。“特殊渠道上名校”得逞，虽让少数人从中占便宜，却损伤了公共利益，破坏了教育公平。
“特殊渠道上名校”的受骗者要的并非教育公平，而是“钻空子”；上当受骗固然有骗子工于心计、善于伪装的因素，受骗者精神缺钙、价值信仰存在裂缝才会让骗子有机可乘。坠入“特殊渠道上名校”的骗局之后，不少受骗者的命运都被改变了。他们的人生轨迹发生了巨大的变化，非但没有享受到名校带来的任何收益，反而承受着“假名校”带来的“一招不慎，满盘皆输”的苦果。
既不新鲜也不高明的“特殊渠道上名校”，为何总是有人愿意上钩？只要“名校情结”和“关系思维”没有得到彻底的涤荡，就会有人幻想着“走捷径”——高考作为一种人才选拔制度，“上的学校越好，将来找的工作越好”，教育分层具有社会流动的功能；一些人渴望绕过高考招录制度，依托所谓的“关系人士”来实现“教育逆袭”，这本来就是一种不正当的利益诉求。
竹篮打水一场空的“特殊渠道上名校”，生动地说明：没有捷径可走，恰恰就是高考的最大魅力。当按照规则办事成为一种社会习惯，当规则文明渗透于社会运行的各个细节，整个社会才会更有希望、更有活力、更有未来。
作者：杨朝清，华中师范大学教师
页:
[1]