︶ㄣ枭雄ヾ夜羽 发表于 2021-3-3 23:31:28

抗菌 95% 遭质疑 罗永浩新材料公司:实验室的大概数字

(观察者网讯 文 / 一鸣 编辑 / 尹哲)
针对微博大 V @HMS_XIN 质疑罗永浩,称 Sharklet 鲨纹抗菌技术(下称:Sharklet 技术)数据造假一事,12 月 10 日晚间,鲨纹科技官方微博回应称,发布会上说的 95% 抗菌只是一个实验室试验的大概数字," 合作企业会在产品上市时提供实际抗菌测试结果的数据 "。




鲨纹科技表示,日常生活用品在使用时肯定会有常规清洁(否则即便百分之百抑菌,也解决不了灰尘和污渍等问题),Sharklet 技术可以大幅度抑菌,也可以在沾染细菌后易于清洗。
不过,该公司同时承认,使用 Sharklet 技术并不能替代常规清洁," 它只是在两次清洁之间大幅度减少细菌在产品表面的积累,并且能够减少甚至消除化学洗洁剂之类的使用。"
在这篇回应中,鲨纹科技还列出一些同行评审的论文,称罗永浩在发布会上说的 95% 抗菌基本上是来源于这些数据。
在鲨纹科技回应后,@HMS_XIN 于 10 日晚间和 11 日上午发布数条微博,表示此前他列举的 " 都是挑轻的在讲," 将会 " 下狠手打脸 "。







@HMS_XIN 微博截图,下同
此前 9 日,微博认证为哈佛大学医学院 - 丹娜法伯癌症研究所研究员的 @HMS_XIN 发布微博长文,质疑罗永浩和鲨纹科技大力推广的 Sharklet 抗菌技术 95% 抗菌的说法夸大其词。




他列举美国佛罗里达大学材料工程学教授布伦南(Anthony Brennan,Sharklet 技术的发明人)的论文称,布伦南教授的实验方法为实验室理想情况下的溶液浸没式,与日常实际使用(例如身体接触,油脂残余等)情况,存在根本上的差异。
在他看来,布伦南教授在理想状况下使用相同材料,对金黄色葡萄球菌的抑制效果也无法达到 95%,因此罗永浩所说的 95% 抗菌效果更无从谈起。
罗永浩是在 12 月 3 日的 " 老人与海 " 发布会上发布 Sharklet 技术的。
当时罗永浩介绍,Sharklet 是一种仿生学物理抗菌方式,模拟鲨鱼皮肤的纹路排布,可以通过改变材料表面纹路和纹理达到抗菌目的。这种技术可应用于多种材料表面,能减少 95% 的细菌。
不过,这项技术在发布后立刻遭到多方质疑。除了 @HMS_XIN 认为抗菌数据造假,医学公众号丁香园也发布了题为《用了抑菌材料做的背包,就不会感染疾病吗?可能对细菌有些误解 ……》表示质疑。
丁香园强调抑菌不等于杀菌,微生物也并不一定需要接触才能传播;同时抑菌材料已经应用于医疗领域,但大多为一次性使用产品,而生活化场景中的物品往往是反复使用的。
丁香园指出,正常情况下,健康人体不需要生活在 " 无菌环境 " 下,也不需要用所谓的 " 抗菌用品 ",或者什么 " 能让细菌不停留在表面的 NB 材料 "。
鲨纹科技回应内容全文:
Impact of engineered surface microtopography on biofilm formation of Staphylococcus aureus 报道的是 Brennan 教授实验室对 Sharklet 研究初期的观察,采用的是浸没式生物膜生长试验。
在该试验中,Sharklet 表面被持续浸没在高浓度菌液(107 CFU/mL)中长达 21 天,这测试的其实是极端条件下 Sharklet 表面的抗菌性能。在日常实际使用中,没有任何物品的表面会被暴露在这样的条件下。即使在这样极端的实验条件下,Sharklet 表面对金黄色葡萄球菌仍有 43% ( Day 2 ) – 87% ( Day 14 ) 的抑制作用。
日常生活用品在使用时肯定会有常规清洁(否则即便百分之百抑菌,也解决不了灰尘和污渍等问题),Sharklet 技术可以大幅度抑菌,也可以在沾染细菌后易于清洗。但使用 Sharklet 技术并不能替代常规清洁,它只是在两次清洁之间大幅度减少细菌在产品表面的积累,并且能够减少甚至消除化学洗洁剂之类的使用。
在使用更能模拟日常使用情形的测试方法时,Sharklet 表面对金黄色葡萄球菌(包括耐甲氧西林金葡菌)、绿脓杆菌、大肠杆菌、肺炎克雷伯菌、鲍曼不动杆菌等细菌都有高于 95% 的抑制作用。这些结果发表在如下同行评审的论文中:
Surface micropattern limits bacterial contamination
Micro-patterned surfaces reduce bacterial colonization and biofilm formation in vitro: Potential for enhancing endotracheal tube designs
Surface micropattern reduces colonization and medical device associated infections
罗老师在发布会上说的 95% 抗菌基本上是来源于这些数据,并且在发布会上也列举了一些具体细菌的测试结果的真实图片。
由于 Sharklet 的抗菌效果在一定程度上取决于表面材料和细菌种类 95% 只是一个实验室试验的大概数字。我们的合作企业在对产品的表面进行抗菌测试后,会在产品上市时提供实际抗菌测试结果的数据。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
页: [1]
查看完整版本: 抗菌 95% 遭质疑 罗永浩新材料公司:实验室的大概数字