看到这所学校教师的“特权”被取消，心里顿生凉意
原标题：看到这所学校教师的“特权”被取消，心里顿生凉意01
在王开东老师的一篇文章下面，有读者留言说，自己所在学校教师的“特权”由于家长的反对而取消。
那位读者在一所公办小学，老师曾经有两个“特权”：
一是学校有一个供教师进入的侧门，有的教师孩子正好适龄在本校读书，上班时会直接把孩子从侧门带进学校；
二是在假期里，个别住得离学校近的老师到学校的操场上散步。
结果，这两个“特权”都被家长提出了意见，理由如出一辙：为什么教师可以，学生和家长不可以？老师不应该有特权！
学校迅速做出反应，老师们只能先去正门送孩子，然后再从侧门进学校。当然，老师们去操场上散步也被禁止。
02
本来，很多学校之所以让教师从侧门走，就是因为教师上班时间和学生上学时间基本相同，一起走大门会影响通行。
尤其现在很多教师都开车或骑电动车来上班，在学生集中入校时段从大门进入也有安全隐患。
所以很多学校是禁止教师在上学、放学时段和学生一起从大门进出的。
未成年的孩子在自己的学校上学，教师上班时把孩子带过来，一起从教师通道进入学校，这是为了方便和高效。
现在非让教师先去大门送孩子，然后再自己从侧门进来，这不是多此一举么！
除了让老师多费了一回事，同时又给大门口的拥堵做了一点贡献，似乎没有谁从中受益。
而一般中小学校园都是进行封闭式管理，校外人员不能随意进出校园。
老师在休息时间进入自己的单位，去操场上散散步，没有任何安保问题，家长也没有必要攀比。
我真的想反问一下那位家长，如果学校的老师想去你们单位的食堂就餐或乒乓球室活动，你们单位的保安让进吗？
03
想起了另一个在许多学校都存在的奇葩事。
一般情况下，校园里面是不允许学生骑自行车的。
原因其实很简单，学生人数众多，进出校的时间又非常集中，年轻人骑车的速度较快，上千人同时在狭窄的空间里骑车非常容易出安全事故。
但这个规定，居然屡屡引起争议，其中最重要的一个争议点就是：“不让学生在校园里骑自行车，为什么老师可以骑，甚至老师可以开车呢？”
每逢听到这样的声音，领导就会要求老师们也要遵守校园内不骑车的规定，“我们老师要以身作则，要求学生做到的事情，老师们也要做到……”
道理听起来很对，但仔细想想却站不住脚：老师和学生的身份不一样，难道必须处处标准一致才行么？
在学校的管理上，学生对老师进行攀比本身就是不对的。
打个极端的比方说，学校还规定学生不准谈恋爱呢，如果批评谈恋爱的学生，他们也反问老师也有谈恋爱的情况怎么办？
是不是领导也会要求老师们以身作则，学生做到的老师也都做到，大家都不恋爱不结婚不生孩子？
如果我是校领导，我会理直气壮地告诉学生：因为他是老师，你将来大学毕业回来当老师，你也可以。
04
人在职场，是需要存在感、成就感和获得感的。
前些天在社区公园碰到一位被外地民办学校聘走的前辈，数年不见，已经完全不是我印象中的样子。
曾经弱不禁风病病歪歪的他，居然在单杠上灵活地翻上翻下，比很多年轻人都强。
据介绍，在他任职的学校，鼓励老师们利用没课的时间去体育场馆锻炼身体。
几年下来，身体素质越来越好，精气神都和以前不一样。
言谈话语之中，他对现在的民办学校的感情，似乎比那所干了一辈子的公办学校更深，那种满满的自豪感，溢于言表。
我知道，在那所公立学校，校领导宁可让运动场馆闲置，也不允许老师们在课余时间锻炼身体的。
因为，担心有人会说三道四。
这样的学校优秀教师被人挖走，是有原因的。
05
家长或学生的意见学校当然应该听，但首先应该分辨一下，哪些是合理的，哪些是不合理甚至强词夺理的。
对于前者，学校应该在尊重事实的情况下给出满意的回复，而对于后者，学校只需要做好必要的解释说明即可。
校领导千万不能听到意见就紧张，就想着赶紧息事宁人，就马上拿老师是问，就一定从重从快处理。
说实话，在吃公家饭的单位里，学校既无钱又无权，属于最“软”的单位，校长出去都比同级的干部低三分，更不用说普通教师，哪儿有什么“特权”。
教师在休息时间进入自己的学校，利用操场锻炼一下身体都被说成了搞“特权”，真的不可理喻。
而学校的应对，只会让外人对老师的要求越来越过分，让老师们越来越心寒。
明珠絮语（ID：tsliuchanghai），以教师和家长的双重视角看教育，解答青少年和家长的教育困惑。新书《为自己读书》正在当当、京东、天猫等平台热卖中！
页:
[1]