汽修厂员工开维修车肇事，车主索赔36000元，保险公司：当我傻？
记得某次在某个做汽修朋友那儿换机油时，他的徒弟开着一辆满是原子灰的补丁车回来。聊天之中才发现，原来是人家出了交通事故，然后放他们这儿维修的，而开车的小伙子是去汽配城拿了一个配件。
我问做汽修的朋友：你晓得你徒弟开车若发生交通事故，该咋办？
他说：这不是有车险的嘛。
我直接回怼：万一人家恰好保险过期，或者没有买三者险，或者买了保额也很低呢？
他愣神之际，我把开车的小伙子喊过来，给他们说：二天外出，还是开自己的车，车子在维修期间，发生了交通事故，保险公司是不赔的，不信你们去看保险合同的免责条款……
真实案例始末
2017年6月张女士在北京某保险公司投保了车险。
2018年1月22日，张女士的车在某汽修厂进行维修。汽修公司的《结算单》中载明：接待人为马某，验车人为梁某，接车意见为“可以对车辆进行全面检查，可以维修人员进行道路试车测试”。
2018年1月24日，梁某驾驶涉案车辆在北京市丰台区晓月中路发生三车交通事故。经过交管部门认定，驾驶张女士车的梁某负全责。
事故中被撞的两辆车合计维修费36000元。两辆车均在张女士之前维修车的汽修公司维修，由张女士的女婿律某委托前面出现过的马某支付了36000元的维修费，而为了让保险公司保险方便，汽修厂直接以保险公司的名义开具了发票……
然而理赔结果却让张女士很震惊，保险公司拒赔了！
拒赔理由很简单，依据保险合同第二十四条第（三）项规定：被保险机动车在营业性场所维修、保养、改装期间造成财产损失，保险公司不负责赔偿。
而在随后的官司中，一二审法院表明：张女士的车和汽修公司有维修协议，且根据实际情况，本案中张女士并没有赔偿责任，也没有实际履行赔偿责任，交通事故赔偿责任是梁某所属的维修公司。而根据《保险法》第六十五条第3款的规定理解，涉案车辆的被保人张女士，不负有交通事故赔偿责任，则保险亦不承担赔付。
2019年4月26日，二审法院北京二中院判决张女士败诉。
2019年9月27日，北京高院判决驳回复审请求，张女士败诉。
海哥说险
1、通俗的说，这个案子就是汽修厂想让张女士配合配合，然后一起找保险公司赔钱，汽修厂剩下36000元，而张女士估计也可以省下维修费。张女士都不知道，自己被算计了，还帮人打官司……
2、很多汽修厂因为管理原因，都喜欢开着委托检查、维修的车辆外出，而这些汽修厂的老板们却不知道，虽然自己省了一辆车或者一趟油费，但是发生交通事故，就只有自己掏腰包了。若造成人员伤亡的，汽修厂老板估计一年白干都很正常。况且，很多委托检查、维修的车本身就有毛病，谁知道是否还有没有潜在毛病没有发现的呢？
最后
这个案例中，对于汽修厂而言，36000元是铁赔；而打官司能拿回多少对于汽修厂来说都是回本。
关注我们，可以看到更多保险案例。
本文案例来自裁判文书网
文/海哥说险 开不开除两回事，起诉修车的，方向错了 没事，新来的临时工开的，已经开除了。 长知识了，原来还真不知道。 以前买配件，总是给谁的车买开谁的车，除非车子开不了，这两年直接让卖配件的送货，没时间送的开自己车去拿，尽量不给自己找麻烦 吐不出来
页:
[1]