抖音GUI专利被宣告无效？
原创 Emily 法律犀牛近年来，刷“抖音”已经成为很多人茶余饭后用来解压的娱乐新方式。当刷到自己喜欢的视频时，人们总会忍不住点击“分享”按钮与朋友一起分享。然而，就是这个备受大家青睐的分享界面，让“抖音”陷入了纠纷。
抖音自主创新
用户操作界面
2017年12月“抖音”运营方北京微播视界公司就抖音的用户操作界面（Graphical User Interface，下称GUI）向国家知识产权局提出外观设计专利申请，于2018年6月获得授权。后2019年3月，被乔某以“专利内容已在互联网公开，不符合新颖性”为由提出无效宣告请求，经审查，涉案专利被国家知识产权专利局宣告全部无效。早前苹果公司控告韩国三星公司的侵权诉讼中也主张了GUI专利侵权损害赔偿请求并得到了支持，结合其他方面的侵权损害赔偿共计10.5亿美元。
01、GUI到底是什么？
GUI与早期计算机使用的命令行界面相比，图形界面对于用户来说在视觉上更易于接受。目前各个领域都可以看到GUI的身影，如手机通讯移动产品、 电脑操作平台、 车载系统产品、智能家电产品、游戏产品等。随着GUI产业的快速发展，GUI专利申请量逐年增多，同时涉及GUI的专利纠纷也不断攀升，同时涉及GUI的专利纠纷也不断攀升。
作为一种新兴的知识产权客体，美、欧、日、韩等发达国家和地区早已建立了GUI外观设计专利制度，而我国于2014年才正式对GUI进行外观设计专利保护，相关法律保护的内容仍需要进一步解释和完善，而此次的“抖音GUI外观专利宣告无效案”充分展现了我国GUI外观设计专利的审查尺度和保护标准，企业对GUI专利的高关注也得到了有效回应。
02、企业如何保护GUI外观设计专利？
首先，在提交GUI外观设计专利申请之前，必须做好相应的保密措施，除对相关人员进行保密培训、签订保密协议外，尤其是对未提交专利申请的设计进行测评时也需要做好保密工作，不要把还未提交专利申请的设计在互联网上发布。
其次，由于我国尚未引入局部外观设计保护，因此申请GUI外观设计专利必须以有形产品为载体，应以所属产品种类的惯常设计作为载体，弱化产品形状的影响，以便强调图形用户界面，从而加强对GUI的保护。而专利审查部门在审查申请注册人提交的GUI外观设计申请时，其关注的重点只在于设计本身，而不关注设计的有形载体“产品”。
同时，GUI外观设计专利并不保护文字的字音字义，仅将文字作为图案看待，主要作用是功能标签或者标识其上方的应用、功能图标的功能，当这些文字相对于整个图形用户界面而言属于局部细微的差别时，对产品的整体视觉效果不具有显著的影响。例如操作界面中的“个人中心”文字，其主要作用在于标注“链接按钮”，如果将其换成“用户平台”文字，这样的调整相对于整个图形用户界面而言过于微小，如若后者的GUI与原已被认定为专利受保护的GUI，除了微小的文字有差异，二者整体相似，则后者的GUI外观设计构成侵权。
可见，GUI外观设计专利关注“整体”，不能把文字、图形、色彩单独讨论或比较，必须是文字图形和色彩的创新性排列组合所构成的整体具有美观的用户界面，才能作为GUI外观设计专利被有效保护。
目前，具有人机交互设计的产品越来越多，而GUI用户操作系统也不断创新更迭，随着相关专利申请和纠纷的变多，配套法律保护机制存在空白需完善，而企业需要从申请注册时做到保密不泄露、载于有形产品却不被产品限制、文字图形与色彩的有机集合，这样才能更好保护GUI外观设计专利。
本文观点借鉴中国知产局官网
——“抖音”GUI专利为何被宣告无效？
原标题：《抖音GUI专利被宣告无效？》
阅读原文
页:
[1]