Gothic 发表于 2021-2-18 14:21:40

人工智能时代,哪些是低危职业

关于人工智能对人类职业的威胁,从阿法狗(AlphaGo)打败李世石开始就甚嚣尘上了。

确实,不少领域都已经出现了来自人工智能的威胁:高速公路收费站用ETC取代收费员,ETC就是一种人工智能;银行营业厅安装了各种银行业务机器,取代了窗口柜员;各种新闻提到,曾经是金饭碗的证券公司操作员已经大量被机器取代……

这些信息都预示着,机器正在并将要取代曾经可以广泛就业的职业,甚至这些职业很多都还是高收入岗位。

到底怎样的职业会是人工智能时代的低危职业呢?我们其实可以从三个角度来分析:
一、区分程序型工作和探索型工作

我们所做的所有工作,都可以分为两个类型:程序型工作和探索型工作。

1.程序型工作

程序型工作,是依据一套标准化、流程化的操作就能实施的工作。比如工厂的生产线,从一个器件变成一个产品,需要几百个程序和标准,只要按照程序和标准完成每一道工序,产品就能做出来。

银行的前台业务,每个业务都有标准化的流程和动作,甚至面对客户的每句话都有相应的标准化话术。这也是典型的程序型工作。

电话销售,电话销售跟线下销售的一个重要区别是,电话销售的流程化标准化极为详细严格,它不针对每一个潜在客户,通过关注每个客户的特点、反应进行表达,而是会把客户的回应分成几类,针对每类回应设计一套标准化话术来应对,实现一定比例的客户转化。

2.探索型工作

探索型工作,光靠标准化流程化是不能完成的,几乎每个项目都需要一些新的探索。

比如临床医生。也许病人的病症有相似性,但每台手术的病人特点不一样,病灶不一样,手术中都多少需要一些探索。

设计师。设计师的平面设计、UI设计都需要投入探索。尽管现有的软件已经能实现更多一键设计功能,但脚本怎么写、分镜怎么画,效果怎么彰显,每个作品都需要探索。

心理咨询师。每一次心理咨询都是一次未知探索,来访者的情绪、表达、语言,以及自己的感受、提问、分析都是全新的体验。

那么,人工智能主要能完成什么工作?自然是程序型工作。

一切可以被流程化标准化的工作,都可以被机器完成。生产线被机器取代已经不是什么新鲜事。毕竟这些流程化标准化的工作以体力为主,曾经的工业化就是取代体力劳动;但是现在,大量可以流程化标准化的“脑力”工作也会被人工智能取代。只要工作内容中有大量可重复流程、可被编码的程序,机器就会借助其强大算力,通过海量学习,替代人力。比如读取、记忆、复述、数据分析这类工作。

因此,电话销售、银行柜员,甚至证券公司操盘手,这些程序型工作背后的技能会在人工智能的冲击下迅速贬值,工作的护城河会被迅速冲垮。

相对而言,探索型工作则还能有更长的生存空间。毕竟探索型工作的大量细节无法流程化标准化,需要相当的情感、经验和人脑决策。这些任务,人工智能确实在学习,但习得所需的时间更长;即便习得,人类也不敢交给机器。这些工作就是安全工作。

那探索型工作具体有哪些呢?

二、三类有前途的探索型工作

这三类探索型工作在未来会更有技术含量,不容易被取代,也会有更大需求。我称之为“三个安全岛”。

1.社交类工作

我经常做职业生涯咨询,这种咨询的特点是,很多时候都要见面沟通。双方需要看到彼此,观察彼此,感受彼此,才能起到有效沟通。这种工作,就是社交类工作。

社交类工作中的沟通,都需要投入大量情感。你需要了解对方的感受、需求、心理状态、思维观念,并由此做出共情、理解、体察、觉察,用恰当且丰富的语言、行为,在与对方的互动中实现工作目标。这一切动词,对于人工智能来说都是很大的挑战。

美剧《西部世界》中的机器人完全能够自主社交沟通,看上去很可怕。但基于大量工程师的观后感,他们认为《西部世界》的科幻色彩更大于现实色彩。现在的人工智能想要实现真正的“社交”为时尚早。社交类工作,是第一个安全岛。

典型的社交类工作有:

大客户销售、咨询师、市场营销、人力资源、客户服务、老师。

2.设计类工作

设计的英文“Design”就脱胎于艺术领域,之后用到了工业、管理领域。跟“开发”“制造”相比,“设计”更具备从0到1的原创特色。一听到设计这个词,我们的大脑里往往会想到的是计谋、图案这样具有原创性、尚未成型、尚未大规模使用的形态。

设计的“原创性”特点使得机器取代这个能力变得更加困难。人工智能可以做大量重复的任务,只要任务可编码,就可学习。但人工智能还很难做原创性的工作。它可以复制一百万张梵·高的《星空》,但无法成为梵·高,原创出一张带有全新感受的美术作品。

因此,带有原创色彩的设计类工作,是第二个安全岛。

典型的设计类工作有:

平面设计师、UI设计师、动效设计师、文案策划、编剧。

3.经验类工作

一个“有经验”的医生和一个“有技能”的医生,大家一定认为“有经验”的医生更厉害。那“经验”和“技能”有什么区别呢?

字典里将经验定义为“由实践得来的知识或技能”,似乎跟技能做了区分。但是我们还是不太能想明白,为什么有经验会比有技能更厉害?

我来提供一个我对于经验的定义。

经验,是一个人对领域中偶发事件认知、评估和应对的能力。经验和技能的区别在于“偶发事件”。

有经验的医生,意味着他在看病过程中经历过大量的偶发事件,比如各种疑难症状,手术中的各种突发意外,并由此建立起一套认知、评估和应对的能力。而一个有技能但经验不丰富的医生,表明他只能应对某种典型的疾病症状,典型的手术方法,对偶发事件没有建立一套能力。

当一个职业更看重经验,意味着该职业的偶发事件特别多,比如医生、老师、隧道设计师;同时意味着该职业的偶发事件影响力特别大,比如飞行员、基金经理。

我们一直强调,人工智能最能干的地方就是“可重复”,而偶发事件的特点就是“不可重复”。因此,当一个职业更看重经验,那该职业就很难被人工智能代替。

经验类工作,是第三个安全岛。

典型的经验类工作有:

医生、老师、咨询师、律师、飞行员、基金经理、隧道设计师、架构师、人工智能工程师。

如果你正在或准备从事以上三类工作,那你大可放心,这些工作不但是安全的,甚至还是未来更有发展前景的职业。

三、判断是否为哑铃型行业

什么叫“哑铃型行业”?就是指这个行业60%的工作是程序型工作,40%的工作是探索型工作。

比如金融行业就已经呈现哑铃型行业的特点。在金融领域,60%的工作是程序型工作,比如银行柜员、电话销售、基础会计、证券操盘手;而40%的工作则是探索型工作,比如投资分析师、基金经理、理财规划师。行业里的工作变成了两级。

这意味着,一旦人工智能在金融行业普及,60%的程序型工作的需求量会越来越少。

因此,如果你想从事或转行金融业,或者你家孩子未来想学金融,一定要规避60%的程序型工作,选择40%的探索型工作。而这40%的工作就需要更高学历,更多专业知识的积累。

拥有哑铃型特点的行业还有很多,比如:司法领域,律师、法官是探索型工作,法务专员、书记员干的却都是程序型的工作;机械领域,工程师、设计师是探索型工作,操作员、生产管理则是程序型工作。

如果各位从事这类行业,一定要选择探索型工作,否则,即使程序型工作做得再好,门口来了一排机器,这个社会也将不再需要你。

总结

★工作可分为两类:程序型工作和探索型工作,从事探索型工作是未来的方向。

★三种有前途的探索型工作:社交类工作、设计类工作、经验类工作。

★有些行业会出现哑铃型的分布特征,要尽可能进入到探索型工作中去。

本文摘自《做出好选择》(马华兴、王鹏/著,中国友谊出版公司·蓝狮子,2021年1月版),澎湃新闻经授权刊载。
页: [1]
查看完整版本: 人工智能时代,哪些是低危职业