教育部回应培养“阳刚之气”引发热议，网友：难道女性化是个贬义词？

111圆圆1

原标题：教育部回应培养“阳刚之气”引发热议，网友：难道女性化是个贬义词？
            全文共计2000字，阅读时间6分钟

文│丁翌
针对有全国政协委员提出《关于防止男性青少年女性化的提案》，1月28日，教育部官网发布的《关于政协十三届全国委员会第三次会议第4404号（教育类410号）提案答复的函》表示，将从加强体育教师配备、加强学校体育制度顶层设计、深入开展健康教育及加强青少年心理健康教育相关问题研究等方面更好的解决这一问题。

教育部将要求各省、校加大《体育美育兼职教师管理办法》落实力度，在“国培计划”“省培计划”中，加大力度提高体育教师素质能力，同时，适度改进体育教师教学方法、形式，更多注重学生“阳刚之气”培养，继续通过多种渠道新增体育教师。
答复一出，网友们纷纷吐槽：
“为什么不防止女性男性化？难道女性化是个贬义词？”
“会不会导致校园霸凌公开化？文弱的男生被欺凌的可能性大大增加。”
“阳刚之气不应与男性化简单挂钩。”
《史记·留侯世家》里，太史公对张良推崇备至，可唯独在末尾补了两句：
“至见其图，状貌如妇人好女。盖孔子曰：‘以貌取人，失之子羽。’留侯亦云。”
虽然引述了孔子的话，但多少有一点吐槽的意味：“这样一位谋略盖世的英雄，居然长得像个漂亮姑娘。”用今天的话说，张良当年也算是小鲜肉了。
为了吸引青少年的关注，2018年央视《开学第一课》中邀请了足量的小鲜肉演员。当时网友们纷纷声讨央视，以及他们邀请的“娘炮”演员：
“少年娘则国娘！”
“我该怎么教育孩子，小鲜肉不是应该学习的榜样。”
就事论事地讲，开学第一课告诉我们的道理应该是：“不要迷信权威，即使是中央电视台，为了流量和收视率，也有利欲熏心的一面。”
像女人的男人遭到网友的围攻，而像男人的女人则受到热捧。亚运会上，中国女足大放异彩。队内进攻核心王霜，更是多次登上体育新闻头条。王霜眼神坚毅，身材健硕，球风灵动潇洒，宛如一柄温柔的屠刀。也因此受到广大（男性）球迷的追捧。

王霜
当时官媒未能统一口径，有些呼吁“刚健的审美”，鼓励社会培育男性气质；有些则鼓励包容多元，希望人们对“娘炮”多一点尊重。
我过去是有些反感“小鲜肉”、“花美男”的，认为他们不够爷们，缺少阳刚之气。本来心存抵触，加上脸盲，自然分不清各路男星。但是前看综艺《相声有新人》时，相声演员辛杰的出场，让我改变了对小鲜肉的认识——原来小鲜肉也分三六九等。

鹿晗听了想打人
单就相声技艺而言，辛杰无疑是一名糟糕的艺人。但是他的妆容之丑，反而掩盖了技巧上的拙劣。看过他这副嘴脸，再去看鹿晗等“经典小鲜肉”才发现，原来明星不只有“阴柔之美”，也会有“阴柔之丑”。
再比如某功夫巨星，作为一名演员，一位艺术角色时，他的表现无疑充满了阳刚之美。他的作品展现了中国军人的英雄气概，令人拍案叫绝。但是作为一名公众人物，他公开攻击“娘炮”，称他们不是男人，要他们滚。也体现出了自己缺乏教养的一面，这是“阳刚之丑”。
可见阴柔与阳刚，只是一组相对的维度，并不能作为美丑的判断标准。一位男性不论是刚健还是柔美，都有美的一面，反之亦然。
喜欢“美好事物”的男人，自古常见。屈原在《离骚》中自称“制芰荷以为衣兮，集芙蓉以为裳”。我们从屈原的角度出发，穿一身花衣服当然很美。但或许有些“大丈夫”偏偏看不惯，要对他说三道四，“既替余以蕙纕兮，又申之以揽茝”。
此外，还有好些人干脆以花草自居。比如张九龄《感遇》：“兰叶春葳蕤，桂华秋皎洁……草木有本心，何求美人折。”自比兰花，孤芳自赏，不求恩宠。
韩愈也差不多，以“兰之猗猗，扬扬其香”自伤身世，可以说很没有阳刚之气了。苏轼却称他“忠犯人主之怒，勇夺三军之帅”。
高蟾说自己是荷花，“芙蓉生在秋江上，不向东风怨未开”。虽出寒门，而不攀附权贵。
郑思肖自居晚菊，“宁可枝头抱香死，何曾吹落北风中”，心怀故国，至死方休。
这些男人的坚毅、清高和忠贞，并未因为花草而减色，并不因为缺少“阳刚之气”而苍白。不论是男是女，都可以展现自己或刚毅，或柔美的一面。
甚至阳刚与秀美，不应被继续作为性别的标签。在茹毛饮血、刀耕火种的年代，或是战火连天、国难当头的时候，男性理应展现出勇敢刚强的一面，否则不仅生存堪忧，繁殖的机会也会减少。为了避免亡国灭种，男性必须充满阳刚之气，甚至饱含侵略性才行。

充满阳刚之气的妇女同志
但是今天国家和平、科技发达，性别带来的优劣正在逐渐消失，人为地为性别贴上各色标签，只会显得不合时宜。一位开联合收割机的小姑娘，抵得过一堆手持镰刀的壮劳力。拿着冲锋枪的老太太，其“阳刚之气”可以力压彪形大汉。
我认为，男性有权利选择柔美，姑娘们也可以展现阳刚，这是他们的自由。而一个自由、平等、公正的社会，也应该包容多元化的审美——你不喜欢鹿晗，换台看女足不就行了（其实就球技而言，鹿晗未必输于部分女足运动员）。而评价一个人，应当透过现象看本质：好的小鲜肉要能歌善舞，好的球员、军人要素养过硬，好的谋士要能决胜千里之外。至于容貌，则应另当别论。
所以苏轼在《留侯论》末尾说：太史公疑子房以为魁梧奇伟，而其状貌乃如妇人女子，不称其志气。呜呼！此其所以为子房欤！
可谓知良矣！

注意事项
公众号平台推送规则调整
如果您与我们的互动不多
可能就找不到我们的推送了
为了每天读到新鲜深刻的教育资讯
请把我设为“星标”吧
分享、点赞、在看三连
长久相伴，永不失联
喜欢今天的文章，别忘了在文末右下角点个 “在看” ，并转发给更多人看。
更多精彩内容

  

• 读《当代教育家》，成为当代教育家
    
  
• 一位湖北老师给张文宏的公开信：您的语文是谁教的
    
  
• 这些名师强烈呼吁：开学后千万不要做这些事！
    
  
• 后疫情时代，学生的大阅读如何打开？这位名师的直播引爆家长圈
    
  
• 这位华裔弱女子 ，在美国打造了一所超时代的未来学校
  
  

投稿
邮箱：dangdaijiaoyujia@163.com
投稿请提供姓名及联系方式
提醒：本公号仅接受原创稿件，拒绝一稿多用，谢谢！
『当代教育者的家』