封面评论 |“摇号录取”，民办学校失去生源优势还能维系神话吗？
□蒋璟璟
近日，中共中央、国务院印发了《关于深化教育教学改革 全面提高义务教育质量的意见》（以下简称《意见》）,《意见》中的“第17条”提到“民办义务教育学校招生纳入审批地统一管理，与公办学校同步招生；对报名人数超过招生计划的，实行电脑随机录取”，“不得以面试、评测等名义选拔学生”。（澎湃新闻）
尽管早就有迹可循，但靴子落地的一刻，还是超出了许多人原本的设想。“不得面试”“摇号录取”，这一系列举措，堪称给民办学校投下震撼弹。
“民办义务教育学校招生纳入审批地统一管理”，换言之就是，民校的自主招生权被上收了。客观而言，这并不令人意外。近些年来，许多城市教育主管机构，早就要求民办中学拿出一定的“名额”来摇号，这最直观体现了公共部门规范和引导民间办学的责任感与话事权；与之同理，不少地方也已禁止了民校举办招生考试，仅仅允许其组织“面谈”……
毋庸讳言，在此前多年的实践中，民办中学依赖着“掐尖招生”所积累的生源优势不断做大做强，乃至于对公立学校构成“碾压”态势。这种非对称竞争，既不公平也不健康。
从理论上说，统一“摇号录取”，将从根本上斩断民办学校和培训机构所构成的市场化攫利同盟。随着民校失去了“优质生源”的先赋优势，其神话或许也将“破产”。当然了，这对于民办教育未必不是一件好事——那些真正教学质量过硬的民校，将更加脱颖而出。潮水褪去才知道谁在裸泳！不再是“顶尖学生”集中营的民办学校，只能更专注于苦练内功。今后，它们还能拿出好成绩吗？让我们拭目以待！
所谓民校奇迹，在很大程度上实则是政策红利的产物。长久以来，管理民办学校主要还是依照“民办教育促进法”而非“义务教育法”，这客观上使得民校相较于公立学校拥有了大量的“额外权利”，比如说可以组织招生考试，可以“放学更晚，课时更长”等等。游戏规则的失衡，注定了结果的失衡。保障民间办学的自主性、灵活性是一回事，维护全社会教育的起点公平、过程公平则是另一回事。之于此，除了要求民办学校摇号录取之外，我们要做的事情还有许多。
【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】 公办学校办成了应付教育，出不了好成绩怨学生不行，呵呵呵呵 小升初竞争太大了，小小年纪，很多孩子失去了童年，都在培训班啦这个措施不可能扭转目前的状况，但是还是会降降温，如果学生的成绩公立学校和私立学校相对均衡一点，那后面真的完全是教学实力说话。我觉得不管什么政策出头，该好好学习还是好好学习，后面中考和高考压着，只能说让孩子的压力晚一点到来！ 鸡血家长，从小孩出生起就进早教班;幼儿园就学小学的;小学就学初中的;初中就学高中的;考上大学，反而天天混，这太不正常了。很多小孩心理严重缺失，无情无义，自私自利。是该改改了。民办学校，掐尖优秀生源，加上超课时上课，超纲学习，得来的所谓高升学率，是大多数普通老百姓花更多钱买来的。 看了半天评论，感觉很大一部分人纯粹是抬杠，本来义务教育就是兜底教育，结果和大学比上了。民办学校本身就是不规范竞争，相当于出去打仗，民办都是特种部队，把老弱病残都就给公办，最好哪个能打胜仗？我感觉公办才真厉害，也能培养出不少高分的。 私立所谓的好学校，有专门培训机构定向考试输送学生，还要专门人挖公立学科带头人，还有免费给顶尖学生提高学位奖学金，用这些手段来保证私立学校的升学率，这样搞的升学率能不好吗？搞好了抬高学费大把赚钱才是私立最终目的，教书育人只是私立学校的“副产品”！ 这么多年，民办学校越办越大越强，别因为和公办同样摇号民办就没辙了，专家们也太天真了，，民办学校的招多着呢，还会活的好好的，大家拭目以待咯[灵光一闪] 为什么一定要让民办学校壮大？？？民办学校的质量真的能比得上或者超过公立学校吗？？？中国不是西方的那些国家，国之教育根本是公立教育，而不是私立！！！ 学渣进好校那是浪费优质教育资源，学霸进普校那是浪费孩子天分才华！你这叫平均不叫公平！就是应该优质教育资源配优质学霸这才能实现最大价值，尖端科技和学科的发展需要的是尖子中的尖子！ 建议全国取消民办初中，高中。只有教育国有化，国家民族才有希望。