|
发表于 2021-2-21 23:43:30
|
显示全部楼层
有几点疑问不解: 1、同一件事上下两级单位分别处理没见过,不正常。在学校处罚前,教体局已经介入调查,通常由教体局作出处理。 2、学生家长为何人?是否特殊人物?有其父必有其子,子不教父之过。孩子不守规矩、不守纪律,在学校老师管教是正当行为,家长一味纵容是对孩子不负责任,老师不管也是对其他学生不负责任。 3、事发当日,派出所接到报警到达现场,学生受到的惩戒也好体罚也罢应该是不重,没有达到法律处罚的标准,否则派出所就不会将这件事交学校自行处理。如果说重,请拿出证据来。 4、这次考试杨老师班学生绝大多数都考得很好,这位李学生考得好就奇怪了。家长因为孩子考得不好,提两个无理要求,是流氓行为是讹诈,。 5、有理由怀疑,家长对教体局施压,造成所谓的影响,局领导使出混招又一次对当事人处理,以儆效尤。 殊不知,这样处理对老师负责任吗?这样的处理造成的影响难道比之前小吗? 总而言之,这件事的处置教体局值得反思。 |
|