|
|
这几天，小学生缪可馨坠亡事件，引起了各方的关注。
这位小同学是五年级的学生，上完语文课后从教学楼（四楼）跳下后坠亡。网络上现在一致认为：缪同学跳楼的主要原因，是因其语文老师袁老师在批改作文时，要求其必须 " 传递正能量 "。
据家长反映：这位袁老师，存在打击报复行为，因为缪同学没有报她的作文补习班，因此才导致孩子选择了这一行为。
官方在经过调查后，回应为：观看学校监控录像，缪同学确实是在下课后跳的楼。跳楼的前一节课，是袁老师的语文课。事情发生后，学校紧急进行了救助，通知了家长一方。而有关部门，也深入学校，对全班四十余名学生，进行了调查取证。根据调查，袁老师并未对缪同学进行体罚和打骂。
事发后，家长到校，情绪比较激动，有位家属殴打了袁老师。
学校表示：学校负全责，愿意承担约为 114 万元的赔偿。不过，学校声称，家属提出的赔偿金额，远远大于这个数字。
经官方调查：袁老师虽然没有体罚学生，但是呢，她存在着收受家长红包的行为，同时，她还违规在家里办了作文补习班。不过，此次事件，因没有直接证据，因此不能认定袁老师是在打击报复缪同学。
反思整个事件，老师的教育方式，存在一定问题。
且不说袁老师批改作文中，究竟有没有问题。我们单单从老师的教育方式上，来反思一下这个悲剧。相信同行们也能从中借鉴一些教训，在自己的教育生涯中，不要再引发类似的惨剧。
首先，无论学生的程度好还是差，无论学生上课是否认真听课，作为老师，责任得尽到。但是，在实施教育教学的过程当中，确确实实，不能体罚或打骂学生。哪怕你恨铁不成钢，你也不要动手。毕竟，学生的思维、承受力、学习基础、家庭教育……这些区别都是很大的。作为老师，可以引导，切勿体罚。
第二，身为一名一线老师，不能收家长的红包，不能违规办补习班，这是底线。
说实话，我亲眼看到过，有一线老师，在教室里诱导学生，来报名参加他的补习班。如果学生不报名，这位老师也确实恶言恶语，说了一些不符合教师身份的话！
因此，我们的教育行业，确确实实，要肃清这一类现象！
身为教师，师德先要端正！你不能认为，教学工作是来发财来了，无下限暗示家长给你送礼，给你发红包，更不能无下限要求学生报你的补习班，挣学生的钱。这既不符合上级规定，也令师德沦丧。
反思悲剧，本可以避免。身为一线老师，责任重于泰山，当如履薄冰，谨言慎行！
对此事件，您如何看呢？ |
|
发表于 2021-2-21 23:13:36
