选择遏制中国，这种剧本十分愚蠢

里月月

记者：彭大伟
美国著名经济学家、哥伦比亚大学教授杰弗里 · 萨克斯日前接受中新社记者连线采访时表示，中国采取强有力的防控措施，成功控制住了疫情，令人印象深刻，而美国政府当前的抗疫 " 剧本 " 一言以蔽之，是 " 不去遏制疫情，而是遏制中国 "，他批评这一做法 " 十分愚蠢 "，只会令经济陷入衰退。

图为连线画面。中新社记者 彭大伟 摄
杰弗里 · 萨克斯 ( Jeffrey D. Sachs ) 是世界著名经济学家，现为美国哥伦比亚大学教授、可持续发展中心主任，同时担任联合国可持续发展解决方案网络 ( SDSN ) 主任，并先后担任了安南、潘基文和古特雷斯三位联合国秘书长的顾问。杰弗里 · 萨克斯当地时间 15 日在瑞典斯德哥尔摩大学 " 大流行病时期的全球化、商业与社会 " 在线研讨会上发表演讲后接受了中新社记者采访。
谈及对新冠疫情的观察，杰弗里 · 萨克斯表示，关于这场大流行病的一个显著事实是，中国在疫情暴发之初通过采取非常有决断力的防控措施，成功地控制住了疫情的蔓延。" 这些措施包括全国大范围实施的封闭式管理措施，这当时在我们看来几乎是难以想象的，尽管后来随着疫情发展很多国家也借鉴了这一做法 "。
他举例指出，中国的做法还包括对尽可能对确诊患者实施隔离、追踪接触者；公共卫生方面的措施也非常全面和深入，如每日测量体温、使用手机 APP 追踪传染链等。" 以上这些做法令人印象十分深刻。"
" 我认为疫情中的‘经济学’非常简单，如果你控制住了疫情，你就会迎来复苏。如果你未能控制住疫情，那么一场经济上的灾难将难以避免。" 杰弗里 · 萨克斯表示，他不认为能够用健康来 " 交换 " 经济发展，相反 " 健康是经济发展的必要条件 "。
" 我不认为对病毒蔓延采取放任的‘群体免疫’是正确的做法。只有能够真正控制住大流行病的做法才是符合逻辑的。" 他指出，有一种假设是由于存在太多潜伏期传播或无症状传播，因此要想查明有多少人被感染、追踪接触者等等是 " 不可能实现的 "，" 如果真是这样，那么就无法解释中国和东亚其它国家和地区为何控制住了疫情。"
谈及本届美国政府的做法，杰弗里 · 萨克斯直言不讳地表示：" 美国过去三年来采取的‘霸凌’行为主要针对中国，其认为中国的发展威胁到‘美国第一’ ( US Primacy ) ，而这就是美国当前抗疫的‘剧本’——不是遏制新冠疫情，而是去遏制中国。"
" 这真的十分愚蠢。" 杰弗里 · 萨克斯表示，以他在这一领域从事四十年研究的经验来看，这种将世界看做 " 零和游戏 " 的做法愚不可及，" 如果你将世界看做‘零和游戏’，那么你就在通过制造各种危机，逐步把世界推向真正的‘零和游戏’ "，" 再没有比这更愚蠢的了 "。
杰弗里 · 萨克斯说，他对美国以外的世界各国的建议是 " 试着不去理会这些疯狂的说法，努力合作、共同遏制疫情，维护多边主义体系 "，" 不要随着特朗普起舞，而是与世界其余 190 多个国家合作。"
而他同时亦向美国政府喊话：" 控制住疫情，并以绿色可持续的方式恢复经济 "，" 我们需要多边合作。我们最不需要的东西就是‘同中国打一场冷战’ "，" 我多年来一直重申，停止对华为的攻击，停止对中国的攻击 "。
杰弗里 · 萨克斯强调，全球走出新冠疫情危机最好的方式是欧洲、亚洲、非洲等区域组织采取合作，推动如欧盟 " 欧洲绿色新政 " ( European Green Deal ) 和 " 一带一路 " 倡议等大型绿色倡议以一种和谐的方式积极合作，在保护环境的同时创造就业，拉动投资增长。他同时提醒，没有任何一个国家能够独自完成这一任务，必须采取合作。
" 我们不是在寻求一个新的全球领袖，而是寻求全球合作。" 杰弗里 · 萨克斯说。
● " 看你朋友圈，就知道你没见过世面。"
●交朋友，就要交东海龙王这样的
●骂战、人肉、私生、集资……饭圈怪象为何愈演愈烈？
原标题：《美国著名经济学家：" 选择遏制中国而非遏制疫情，这种剧本十分愚蠢 "》 编辑：高萌
责编：宋方灿