|
|
原标题：高校男生朝女生泼化学物质事件中被性别对立遮蔽的真问题
文| 杜虎
茂名警方12月28通报，当日14时40分左右广东石油化工学院西城校区发生一起刑案。因矛盾纠纷，该校在读学生叶某荣致三名同伴女生曾某娟、戴某梦和苏某秀受伤。23岁的叶某荣已被警方控制，同为22岁的三名伤者在医院接受治疗，“均无生命危险”，案件正在进一步侦查中。
警方的通报相当克制，信息量稀少，这可能与案件侦破进度大有关系，有些核心信息尚待核实。比如网传三名女生被硫酸泼面浇头，茂名宣传部有关人士表示，对这一点还没有权威说法。至于“均无生命危险”的表述，网友也有质疑，假如女生们真的被硫酸加害，毁容事大，可能有生不如死的痛苦。
网友怀疑叶某荣作案工具是硫酸，这一印象的形成来自于这起案件早期的传播。一些疑似该校学生交流的截图，加之是化工学校，不乏硫酸这样的化学物质，从而让外界推导出这个结论。人们同样认为，警方通报没说明是不是硫酸，是为了防止扩大影响，避免仿效式犯罪，总之现有的关键信息相当含糊。
对于这么一起刑事伤害案件，舆论在传播中却出现了微妙的变形。一些人将它往性别对立上理解，这当然是错误的。性别对立不是解释万事万物的“万能药”，对它的习惯性使用只会遮盖真问题，无谓地放大性别冲突。具体到这件刑案，有比性别对立更重要的问题，大众应该充分地讨论。
假如叶某荣在教室上课过程中往女同学头上浇的真是硫酸——退一步说，哪怕是其他有腐蚀性的化学物质——那倒要问问他是怎么得到这种理应严控的危险化学用品。广东石油化工学院顾名思义，会在试验和教学中频繁使用包括硫酸在内的化学物品，学校对危险品的管理能不能让人放心。
涉事男子已被抓
截至29日中午12时，广东石油化工学院都没有发出相关的通报，考虑到恶劣影响如此之大，作案手法中不排除化学物品，该校这样的缄默是不能让人满意的。校方没有对外表明立场，所以外界也无法得知它在化学品管控上的真实状况。因此，外界怀疑校方是否有管理疏漏，也是在所难免。
除了校方的责任应该接受最严厉的拷问之外，对于警方通报的描述，舆论中也有不满的地方。如果三名女生被泼的不是硫酸，那“无生命危险”的表述就是多余的话。可如果她们被浇泼真是硫酸或其他腐蚀性化工品，“无生命危险”就不能准确描述伤害后果。通报也许要抢时效，但确有改进之处。
在这起伤害案传播中，舆论中的义愤恰恰聚焦在这一点上。因为此前有过女性被凶手泼硫酸的恶性案件，尽管受害人保住了性命，但眼睛、鼻子、嘴巴、面颊等全部腐蚀消融，生命虽在，但遭受的心理摧残相当严重，已经到了“社会性死亡”的程度。可见，“无生命危险”是无法抚慰舆论不安的。
网络流传的现场学生聊天截图（ 图中的“眼睛”应为“眼镜”）
即使考虑到警方侦破的进度和对扩大影响的忌惮，但舆论心意难平的原因是泼硫酸毁容恶劣程度不亚于杀人。假如真的是硫酸，真的达到了严重腐蚀的地步，受害者人将生不如死。进一步地，人们担心对如此残忍的作案动机不加以真实体现，反而遮遮掩掩，会影响将来的定罪量刑，让叶某荣逃脱从重制裁。
当然，网友往最严重的方向来理解这起刑案，用心良苦，义愤其来有自，但最终的事实仍要看警方的侦破情况，考虑下一步更详细、更权威的通报为要。但舆论的担心至少说明，对于是不是“泼硫酸”，学校、警方和茂名市大可不必讳言，无缘无故制造信息壁垒和焦虑，最后会适得其反。
警方有职责要做，广东石油化工学院不能再继续沉默，除了要在本案上回溯责任、厘清叶某荣作案用的是不是学校流失的化学品，还要向社会表明教学用化学危险品的储存、使用、流通有没有漏洞，防止校园内重演悲剧。侦破刑案要求警方慎重，但校方此前做了什么、没做什么，没有理由什么也不讲。 |
|
发表于 2021-2-15 16:45:42
